Wenn die Mitte-Rechts Christlich-Demokratische Partei (CDA) oder die Geert Wilders Freiheitspartei nach den Wahlen in den Niederlanden am 9. Juni 2010 dominieren, könnten sich die berühmten liberalen Cannabisgesetze ändern.

Auf seiner Webseite hat van Shaik ein Manifest mit den Argumenten für lizensierten Cannabis Coffeeshop Handel veröffentlicht, in denen er herausstellt, dass sie jedes Jahr 400 Millionen Euro in Steuern beitragen und dass, wenn sie schliessen müssen, die Kunden auf den unkontrollierbaren Schwarzmarkt angewiesen sein werden. Van Shaik möchte auch die strengen Regeln in den Coffeeshops betonen, die auch durchgesetzt werden. Kein Alkohol und keine harten Drogen sollen in den Läden konsumiert werden und es bestehen strenge Altersbeschränkungen.

Trotz dem Fakt, dass Holland eine der gemäßigsten Cannabisgesetze in der Welt besitzt, rauchen statistisch weniger Niederländer Marihuana als in jedem anderen europäischen Land. Daten des Europäischen Überwachungszentrum für Drogen und Drogenabhängigkeit sagen, dass etwa 5.4% der niederländischen Erwachsenen Cannabis rauchen, verglichen zu 14.6% in Italien. Spanien, die Tschechische Republik und Frankreich haben auch höhere Cannabiskonsumwerte. Nol van Sheik besteht darauf, dass Hollands Cannabis Coffeeshop Experiment auch ein positives Modell für andere Staaten in Europa und Amerika sei.

Nach Informationen auf van Shaiks Webseite wurden 750 Cannabis Coffeeshops seit 1996 geschlossen auf Druck der konservativen Regierung. Aber die Dinge könnten sich auf zum Positiven für eine legale Cannabisindustrie wenden. Job Cohen, ehemaliger Bürgermeister von Amsterdam, wurde als neuer Kandidat für die Niederländische Arbeiterpartei (PvDA) genannt, nachdem der Vorsitzende Wouter Bos letzten Monat zurückgetreten ist. Herr Cohen ist schon lange bekannt als Unterstützer von entspannten Gesetzen zu weichen Drogen und hat in modernen Gesetzen zum Umgang mit der Prostitutionsindustrie mitgearbeitet. Cohen hat sich auch für die Coffeeshops ausgesprochen, und sagte, dass 25% der Touristen die Amsterdam besuchen, auch ein solches Cafe besuchen, aber dennoch weniger Probleme als die Touristen machen, als jene die Alkohol konsumieren. Er ist auch für eine Legalisierung der Cannabisproduktion als Maßnahme, das organisierte Verbrechen zurück zu drängen.

Sowohl die Coffeeshopbesitzer als auch die Coffeeshopkritiker sind sich darin einig, dass die Existenz des organisierten Verbrechens in dieser Industrie eine echte negative Seite ist. Dennoch schlagen die Coffeeshopbetreiber eine bessere Gesetzgebung für alle Aspekte der Cannabisindustrie vor, anstelle eines vollständigen Verbots. Im Moment sind die Gesetze für die Coffeeshopindustrie eher vage gehalten. Unter dem gedoogbeleid (Toleranzregelung) ist der Besitz von mehr als fünf Cannabispflanzen illegal als auch der Besitz von mehr als fünf Gramm Marihuana- oder Haschischprodukte.

Weiteres auch auf Nol van Shaik’s Webseite

via talkingdrugs

Vor etwa 50 Jahren wurde in Frankreich das Dorf Pont-Saint-Esprit von der CIA als Versuchsfeld für LSD genutzt und einige hundert Leute ‘draufgeschickt. Einige von ihnen kamen in die Irrenanstalt, einige kamen mit beunruhigenden Visionen zum Arzt. Auch ein spektakulärer Fall von “Ich-kann-fliegen” war dabei. Besagte Person soll nach dem Sturz aus dem Fenster sogar noch 50 Meter weit gelaufen sein. Herausgefunden hat dies der in Florida lebende investigative Journalist Hank Albarelli bei den Recherchen zu seinem neuen Buch “A Teribble Mistake“.

Unter dem Namen l’affaire du pain maudit (zu Deutsch: Affäre des verfluchten Brotes) ist die Massenvergiftung bekannt, die am 16. August 1951 stattfand. Die Ursache war mit LSD verunreinigtes Brot der örtlichen Bäckerei Roch Briand, welches neben Übelkeit und Erbrechen auch psychotische Symptome hervorrief. Sieben Personen starben bei Panikanfällen, 50 wurden in psychiatrische Kliniken eingewiesen, weitere 250 Personen litten unter mehr oder weniger schweren Vergiftungssymptomen. Die Einwohner der Stadt gerieten in Panik, und es gab langanhaltende und weitreichende Spekulationen über die Ursache der Vergiftungserscheinungen.

Zwei Jahre später (1953) wollte die CIA den gesamten LSD-Bestand von der Herstellerfirma Sandoz aufkaufen. Man einigte sich auf Lieferungen von 100 Gramm pro Woche (100 Gramm entsprechen einer Million Trips à 100 Mikrogramm). Zudem willigte Sandoz in die Nennung aller Bezieher von LSD an die CIA ein. Um nicht von der neutralen Schweiz abhängig zu sein, drängte die CIA den US-Pharmakonzern Eli Lilly, LSD zu synthetisieren. Die CIA erweiterte nochmals ihr LSD-Forschungsprogramm und nannte es fortan »MK-ULTRA«. In den folgenden 12 Jahren wurden etwa 150 verschiedene Geheimprojekte in Kooperetion mit 150 verschiedenen Institutionen durchgefüht. (taz)

Die Drogenkrieger der USA gehören wahrlich zu den schlimmsten Verbrecherbanden auf dieser Welt. Diese Erkenntnis ist nicht neu, und obwohl immer wieder neue Greultaten dieser Drogenkrieger ans Tageslicht kommen, lassen sich die Organisationen der UNO, insbesondere die Weltgesundheitsorganisation (WHO) immer wieder von diesen US-amerikanischen Drogenkrieger erpressen. Die WHO hält auf geheiß der USA Studien zurück (dazu 1 und 2) und das Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) schlägt systematisch alle Kritik am Krieg gegen die Drogen (war on drugs) in den Wind und redet die negativon Folgen klein und fabuliert immer wieder über eigene Erfolge. Das Grauenhafte an der ganzen Situation ist die Tatsache, dass kaum eine Regierung auf dieser Welt sich traut, Kritik an diesem verbrecherischen Unrechtsregime zu äußern.

Drogenpolitik muss sich den Prinzipien einer guten Regierungsführung unterordnen, wie sie in den universalen Menschenrechtserklärungen, in der Konvention über Biodiversität und in anderen internationalen Abkommen zugrunde gelegt sind. Insbesondere sind die sozialen, wirtschaftlichen und politischen Rechte sowie das Recht auf kulturelle Vielfalt für alle Individuen zu garantieren.

Ich schliesse mich dem Vorschlag von Hans Cousto an, den Regierungen der Welt vorgeschlagen, das Politikfeld »Drogenkontrolle« respektive »Umgang mit psychotrop wirkenden Substanzen« im Zusammenhang der Vereinten Nationen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Suchtstoffkommission (UNODC) zu entziehen und der Organisation für Bildung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) anzuvertrauen.

via drugs.soup.io und taz

Da Cannabis die am meisten genutzte Droge in den westlichen Gesellschaften ist, dürfte ein großteil der Kosten dafür aufgewendet werden, bei einer gleichzeitigen “Entkriminalisierung” der sog. “Geringen Menge”. Warum wird noch immer Geld für eine Strafverfolgung der “geringen Menge” ausgegeben, auch wenn das ganze im Papierkorb landet?

Dazu gibt es jetzt eine Anfrage an die Drogenbeauftragte Mechthild Dyckmans auf Abgeordnetenwatch, wie sie das erklärt.

Update

Am 13.3. warten mit mir schon 16 interessierte Personen auf eine Antwort.

Das Interview wurde von den Chronicles of the Nerds geführt.

Die berühmte Autoszene aus dem Film:

THIS IS YOUR BRAIN from Dugan O'Neal on Vimeo.

via dailysmoker

Man könnte glauben, der Sieg gegen Rauschgift und Rebellen stehe kurz bevor, so triumphal hören sich die Erfolgsmeldungen an. Eine “deutliche Verminderung” und eine “dramatische Reduzierung” durch “gewaltige Anstrengungen” meldet etwa die UN-Drogenbehörde UNODC aus Kolumbien, und auch aus den USA werden regelmäßig Erfolgsmeldungen verbreitet. Aber in Wahrheit gilt der “Krieg gegen die Drogen” als weitgehend verloren.

Es gibt auch eine Super-Berichterstattung im CNDBlog, einem Projekt der internationalen NGO IHRA.

CND ist der Teil der Vereinten Nationen der die globale Drogenpolitik überwachen soll. Trotz des wichtigen Mandats zieht es die Kommission vor, im relativ geheimen zu Arbeiten. Ihre Treffen werden nicht im Internet gezeigt und es werden auch keine Protokolle oder Zusammenfassungen der Öffentlichkeit präsentiert. Der endgültige Bericht dieser Treffen ist extrem kurz. Die Suchtstoffkommission wählt niemals, daher ist es schwer herauszufinden, welche Position deine Regierung in den wichtigen Fragen bezogen hat. Das CNDBlog versucht die Lücken an dieser Stelle zu füllen und stellt Stunden um Stunden von Aufnahmen der Debatten und Entscheidungen während der 53. Sitzung der Suchstoffkommission im März 2010 zur Verfügung.

Update

Auf Abgeordnetenwatch gibt es eine Anfrage von mir, was denn die deutsche Delegation auf dem Treffen macht und welche Standpunkte sie einnimmt.

Während die UNODC sagte, sie würden gerne alle einladen, versuchen sie in Wirklichkeit andere Ansichten auszuschließen.

Die Organisation Transform Drug Policy Foundation, die eine Veranstaltung die mit dem Treffen der CND verbunden ist, hat einen längeren Bericht zur Verfügung gestellt, wie UNODC’s Vorstand Costa andere Standpunkte marginalisiert.

Zu Beginn hat der Vorstand der UNODC Antonio Maria Costa eine ganze Sektion von Nicht-Regierungsorganisationen absichtlich verleumdet: In seiner Eröffnungsrede diffamierte er Gruppen, die für eine Debatte über Entspannung der Drogengesetze und Regulierung sind, als “Pro-Drogen”, obwohl Transform ihm eigens geschrieben hat, dass er diese kindischen und unwillkommenen Verunglimpfungen lassen möge, da diese ungenau, voreingenommen und beleidigend wären. Würde er die US-Regierung “Pro-Drogen” nennen, weil sie für eine Regulierung von Alkohol und Tabak ist? Nein. Transform schrieb ihm deswegen schon nach dem letzten CND-Treffen - siehe: “Reformer sind nicht Pro-Drogen” - und haben eine Zurkenntnisnahme ihrer Bedenken bekommen, aber keine richtige Antwort.

Ich möchte euch noch gerne das hier zeigen: Die Nicht-Regierungsorganisationen (wie zb. Transform, der IHRA und viele andere, die versuchen zu reformieren) werden gerne an die Seite gestellt. Eigentlich wurde ihnen ein Ort zugesagt, an denen sie ihre Materialien an die Deligierten bringen können.

Den 160 Vertretern von 55 NGO’s wurde dieser Tisch gegeben:

via DrugWarRant

Update

Vom CNDBlog gibts auch eine Facebook-Fanpage

Viele Menschen assoziieren den Gebrauch von Alkohol oder anderen Drogen mit Sexualität. Es ist üblich, dass jede Droge mit einem speziellen Effekt auf die Sexualität verbunden wird. Das nächtliche Leben am Wochenende wird zu einem immer wichtigeren Platz für Jugendliche und wird mehr und mehr in die Suche nach Sex und Drogengenussfindung einbezogen. In dieser Untersuchung sind wir an den Einschätzung der Jugendlichen interessiert, welche Rolle Drogen in ihren sexuellen Praktiken spielen. Wir interviewten eine Gruppe von 100 jungen Personen aus vier spanischen Städten und benutzten einen Fragebogen mit sowohl offenen als auch geschlossenen Fragen. Stichproben wurden genutzt um jene, die schon sexuelle Erfahrungen gemacht haben, zu finden sowie jene, die schon Drogen zum Entspannen genutzt haben und jene, die in Discos, Bars, usw. am Wochenende gehen. Wir haben herausgefunden, dass diese jungen Personen sehr präzise Vorstellungen davon haben, wie jede Droge innerhalb Sexualität funktioniert.

Wenn alle vier Parameter ausgewertet werden, zeigt sich, dass Alkohol bei weitem am populärsten ist (um sexuelle Gelegenheiten herbeizuführen, für “ungewöhnliche” oder die “heissesten” Erfahrungen, um die Erregung zu erhöhen und den Sex zu verlängern), trotzdem: im letzten Fall war die präferierte Droge Kokain. Cannabis interessiert nicht wegen den entspannenden Effekten, während Ecstasy mehr genutzt wird um aktiv zu bleiben und sich selbst zu genießen als für dessen sexuellen Effekte. Frauen nutzen Alkohol mehr als Männer (hauptsächlich um die Erregung zu steigern, wenn es um “ungewöhnlichen” Sex geht oder um die Länge heraus zu zögern) und nutzen weniger Kokain.

Es ist nicht nur James von Dosenation, der den Begriff “ungewöhnlicher” Sex komisch findet… Liebling, lass uns betrinken und ungewöhnlichen Sex haben…

Mehr dazu bei www.ncbi.nlm.nih.gov

“Trotz der Behauptungen, dass der Gebrauch von Marihuana eine mögliche Rolle in der Diagnose von Schizophreniesymptomen hat, existiert kein empirischer Beweis, dass irgendwo auf der Erde in den Gesellschaften, die steigende Konsumraten von Cannabis haben, auch parallel dazu die Anzahl der mentalen Erkrankungen steigt.” sagte Armentano.

Gerade erst im Jahre 2009 wurde eine systematische Untersuchung in dem Wissenschaftsjournal “Schizophrenia Research” veröffentlicht, in der die Trends des Marihuanakonsums und die Verbreitung von Schizophrenie in Großbritannien von 1996 bis 2005 untersucht worden sind. Die Forscher berichten, dass das “Eintreten und die prävalenz von Schizophrenie und Psychosen entweder stabil oder abnehmend waren” während dieser Periode, trotz dem dass der Gebrauch von Cannabis in der Allgemeinbevölkerung anstieg.

Armentano sagte, dass möglicherweise ein Nicht-Kausaler Zusammenhang zwischen Marihuanakonsum und Psychosen besteht, da Geisteskrankheiten meist in den jungen Jahren ausbrechen - in einer Zeit, in denen junge Menschen tatsächlich mit dem Experimentieren von Cannabis beginnen. Er spekuliert auch, dass einige Personen, bei denen psychotische Störungen diagnostiziert werden, möglicherweise bei dem Eintreten der Symptome auf Cannabis zur Selbstbehandlung umsteigen.

Dennoch: Armentano sagte, dass trotzdem alle möglichen ungünstigen Effekte von Marihuana miteinbezogen werden, dann Unterstützen diese Studien die Regelungen für eine Cannabislegalisierung und Regulierung - und nicht die Verbote.

“Gesundheitsrisiken die mit Marihuanakonsum zusammenhängen - wenn sie denn wissenschaftlich Dokumentiert sind - sollten nicht als Grund für eine Strafverfolgung sein, sondern anstelle dessen als guter Grund dienen, die Pflanze auf legale Weise zu Regulieren.” sagte er. Armentano führte aus “Zum Beispiel, wir als Gesellschaft sehen von einer Regulierung der Alkoholproduktion, Nutzung, Verkauf nicht ab, da er harmlos sei, sondern weil wir wissen, dass der Konsum, in manchen Situationen, möglicherweise Gefährlich ist. In diesem Zusammenhang zeigen Warnungen dieser Art wenig Erfolg für die Position der Regierung, die Verbote anzuziehen und versorgen uns mit Munition um diese Verbote zu demontieren.

Für mehr Informationen dazu, kontaktiere bitte Paul Armentano, NORML Vorstand: paul@norml.org. NORML’s Kommentare zu dem Thema Marihuanakonsum und Geisteskrankheiten sind im NORML Blog zu finden: http://blog.norml.org.

via NORML